פסיכומטרי: כל המידע + מבחן פסיכומטרי לדוגמא (2026)

התשובה הנכונה היא (3):

כעס הוא פועל פשוט, ויצא מכליו הוא ביטוי ספרותי שמשמעותו "כעס מאוד" – יש בו יסוד של העצמה. באותו אופן, התפלא הוא פועל פשוט, ועמד משתאה הוא ביטוי ספרותי שמשמעותו "התפלא מאוד", נותר המום מרוב פליאה.

תשובה (1) שגויה: "נתן לבו" פירושו שם לב או התרכז במשהו (למשל: נתן לבו לפרטים). זה לא ביטוי של עוצמת האהבה.

תשובה (2) שגויה: "נתן ידו" פירושו סייע או שיתף פעולה. זה לא "הסכים מאוד".

תשובה (4) שגויה: כאן הקשר הפוך. "העלה חיוך" זו פעולה בעוצמה נמוכה יותר מאשר צחוק.

למשפט זה שלושה חלקים:  

בחלק הראשון (עד הפסיק) מתואר האופן שבו כונתה הסופה "דבי" בכלי התקשורת האוסטרליים, ובחלק השני (אחרי הפסיק ועד הנקודה) ישנו דיווח על השפעות הסופה.

שימו לב שבין שני החלקים הללו ישנה מילת קישור (שיש להשלים), ומילת קישור זו מעידה על הקשר שצריך להיות ביניהם. אם מילת הקישור היא "אכן", כמו בתשובות (1) ו-(2), הרי שהכינוי של כלי התקשורת צריך להיות תואם להשפעות הסופה. אם ישנה מילת ניגוד כמו "אך" או "ואולם" – כמו בתשובות (3) ו-(4) – הרי שיתברר שהסופה לא השפיעה באופן שעליו מרמז הכינוי שלה.

בחלק השלישי (אחרי הנקודה) מתואר הדירוג הרשמי של עוצמת הסופה. דירוג זה צריך להיות תואם להשפעות הסופה כפי שתוארו בחלק השני של המשפט.

התשובה הנכונה היא (2):

לפי החלק הראשון הסופה כונתה "מפלצתית", ובחלק השני מתוארים נזקיה הכבדים. שני חלקים אלה תואמים זה את זה, ולכן מילת הקישור שביניהם, "ואכן", מתאימה. בחלק השלישי מסופר שהסופה דורגה בדרגה חמורה, מה שמתאים לעובדה שהיא גרמה לנזקים כבדים, כפי שמתואר בחלק השני של המשפט.

תשובה (1) שגויה:

לפי החלק הראשון בתשובה זו, הסופה כונתה סופה "חלשה", ולפי החלק השני, הסופה גרמה להרס רב ולנפגעים. שני חלקים אלה סותרים זה את זה, ולכן מילת הקישור שביניהם, "ואכן", לא מתאימה, ולכן תשובה זו כבר נפסלת.

💡טיפ: אין צורך לבדוק את החלק השלישי במשפט, מפני ששני החלקים הראשונים שלו כבר מכילים סתירה לוגית.

תשובה (3) שגויה:

לפי החלק הראשון בתשובה זו, הסופה כונתה סופה "חלשה", ולפי החלק השני, הסופה גרמה להרס רב ולפינוי תושבים. שני חלקים אלה סותרים זה את זה, ולכן מילת הקישור שביניהם, "אך", מתאימה – אז לא ניתן לפסול את התשובה בינתיים.
אולם בחלק השלישי מסופר שהסופה דורגה בדירוג נמוך, מה שלא מתאים לעובדה שהיא גרמה לנזקים כבדים, כפי שמתואר בחלק השני של המשפט. לכן תשובה זו נפסלת.

תשובה (4) שגויה:

לפי החלק הראשון בתשובה זו, הסופה כונתה סופה "מפלצתית", ולפי החלק השני, הסופה דווקא לא הותירה נזק רב. שני חלקים אלה סותרים זה את זה, ולכן מילת הקישור שביניהם, "ואולם", מתאימה – אז לא ניתן לפסול את התשובה בינתיים.
לעומת זאת, בחלק השלישי מסופר שהסופה דורגה כחמורה מאוד, מה שלא מתאים לעובדה שהיא לא גרמה לנזקים, כפי שמתואר בחלק השני של המשפט. לכן תשובה זו נפסלת.

התשובה הנכונה היא (1): "ציפיות"; "מעיל"

המילה "ציפיות" שייכת באופן מובהק לעולם התוכן של כלי מיטה (ציפית לכרית), ולכן היא עוגן מצוין למילה "כַּר". המילה "מעיל" שייכת באופן מובהק לעולם התוכן של לבוש חם ומזג אוויר, ולכן היא עוגן מצוין למילה "קַר".

תשובה (2) שגויה: כאן הסדר הפוך. "חורף" מתאים ל"קַר" ו"מיטה" מתאימה ל"כַּר". השאלה ביקשה את הסדר הספציפי: קודם עוגן ל"כַּר" ואז ל"קַר".

תשובה (3) שגויה: אלו תארים כלליים מדי. כרית ("כַּר") יכולה להיות רכה ונעימה, אך גם מזג אוויר ("קַר") יכול להיות נעים. מילים אלו אינן מספקות הפרדה חותכת עבור המחשב.

תשובה (4) שגויה: המילה "נוצות" היא אכן עוגן טוב ל"כַּר" (כריות ממולאות בנוצות), אולם המילה "קריר" היא מילה נרדפת ל"קַר" ולא מילת עוגן חיצונית. המחשב מחפש מילים מהסביבה שעוזרות לזהות את ההקשר, לא מילים שמתארות את התכונה עצמה.